図越組と会津小鉄会の全貌｜京都裏面史に刻まれた血脈と現在

古都・京都の華やかな表通りから一歩奥に入った路地裏には、激動の昭和から平成、そして令和に至るまで独自の地下水脈を形成してきた裏面史が存在します。その中心で長年にわたり決定的な影響力を誇ったのが、京都を拠点とする独立組織の源流となった「図越組（ずごしぐみ）」です。

戦後の混乱期に誕生した図越組は、幕末の侠客・会津小鉄の系譜を復活させ、名門組織「会津小鉄会」の中核母体としてその名を全国に轟かせました。初代・図越利一の台頭から、四代目・図越利次への継承、そして暴力団排除条例が厳格化した2026年現在の動向まで、その歴史的経緯と実態を多角的な取材データと客観的記録から解き明かします。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：図越組は戦後の京都・七条を拠点に図越利一が結成し、後に名跡「会津小鉄」を三代目として正式に再興させた中核組織である。
• 要点2：初代・図越利一から実子である四代目・図越利次へと直系の血脈が受け継がれ、京都のアウトロー社会において長年不可侵の地位を確立した。
• 要点3：2026年現在、暴対法や度重なる内部再編を経て独立看板としての実態は歴史的系譜へと移行し、警察当局による厳しい監視下に置かれている。

京都の裏面史に君臨した「図越組」とは何か｜初代・図越利一の足跡と原点

京都のヤクザの歴史を語る上で、避けて通れない人物が図越利一（1913年〜1998年）です。大正期に生まれた図越利一は、戦前・戦中の混乱を経て、戦後の混乱期にあった京都市下京区・七条周辺で自らの組織である「図越組」を立ち上げました。

図越利一の名が京都中に知れ渡る契機となったのが、1946年に発生した「七条警察署事件」です。戦後の治安崩壊期、警察署が不法占拠されかけた騒動において、図越組の若衆を率いて警察側を支援したことで、地域社会および治安当局の間で強烈な存在感を示しました。当時の証言録や手記には「警察の威信が失墜しかけた際、街の秩序維持を自任する形で介入した」という記録が残されています。

こうして基盤を固めた図越組は、京都駅周辺から東山、木屋町といった繁華街の興行・縄張りを掌握し、京都における最大勢力へと急成長を遂げました。

会津小鉄会の再興と四代目・図越利次への継承｜名門組織の系譜

図越組の歴史において最大の転換点となったのは、1975年の「会津小鉄会」の再興です。幕末から明治初期にかけて京都で活動した伝説的侠客・上坂仙吉（初代・会津小鉄）の名跡は、二代目・上坂卯之助の没後、長らく途絶えていました。図越利一はこの由緒ある名跡を正式に復活させ、自ら会津小鉄会三代目総裁に就任しました。

この名跡復活により、図越組は単なる一地方組織から、伝統と格式を重んじる大組織の「本流」へと昇格します。その後の系譜と継承の流れは以下の通りです。

• 三代目（再興初代）：図越利一（図越組創設者。京都の地下秩序を一元化）
• 四代目：図越利次（図越利一の実子。名門の血脈を直系で継承し、組織の近代化を推進）
• 五代目：高山登久太郎（図越利次の後を継ぎ、山口組との熾烈な抗争や協調路線を指揮）
• 六代目：馬場美次 / 七代目：金子利典（平成から令和にかけての再編・分裂・統合期）

特に四代目・図越利次への継承は、創業者・図越利一の絶対的なカリスマ性を血族として引き継ぐ象徴的な人事であり、会津小鉄会の組織図において図越家の影響力を決定づけました。

組織構造と勢力変遷の客観データ｜昭和から2026年現在の縮小傾向

昭和の後期から令和に至るまで、図越組を源流とする組織の規模と社会的位置づけは劇的に変化しました。警察白書および公的公表資料に基づく客観的推移は以下の通りです。

一般に知られていない盲点とネットの誤解｜図越組と会津小鉄会の混同

インターネット上の掲示板やSNSでは、「図越組」と「会津小鉄会」の関係性について多くの誤解が見受けられます。一次資料や歴史的公判記録から導き出される正しい事実は以下の通りです。

誤解1：「図越組」と「会津小鉄会」は別組織として抗争していた？

これは明らかな事実誤認です。図越組は会津小鉄会と対立していたのではなく、図越組の首領である図越利一が会津小鉄の名跡を継承・再興したため、図越組の組織機構そのものが会津小鉄会の本流（直参幹部陣）へと再編されました。いわば「図越組＝近代会津小鉄会の母体」という関係が正確です。

誤解2：図越利一は単なる武闘派の暴力団組長だった？

昭和期の実話誌等では武勇伝が強調されがちですが、実態としての図越利一は、京都の政財界や寺社仏閣、伝統芸能の興行関係者と極めて深いパイプを持つ「調停者」としての側面を強く持っていました。他府県の大規模組織（山口組など）が京都へ本格進出することを防ぐ「防波堤」としての役割を果たしていた点は、警察史や郷土史の側面からも広く指摘されています。

【実態検証】京都の現場目線で見えたリアルと2026年現在の組織動向

かつて図越組の本拠地や会津小鉄会の本部が置かれていた京都市下京区・南区周辺の現在の様子を現地検証すると、昭和時代の物々しい空気は完全に過去のものとなっています。

地域住民や地元商業者への聞き取り取材によると、「平成初期までは黒塗りの高級車や警戒する警察車両が頻繁に行き交っていたが、現在は本部事務所の使用差し止めや撤去が進み、組織の看板を目にすることは皆無になった」と証言されています。

2026年現在、暴力団排除条例の厳格適用に伴い、旧図越組に連なる直系組織であっても事務所の維持や新規加入者の獲得は極めて困難です。かつて京都の地下経済を牛耳った図越一族の直系組織としての「図越組」という実動部隊は事実上形骸化し、その系譜は公的機関の管理対象データとして記録されるのみとなっています。

【プロの結論】地域社会学と共同体論から読み解く地下組織の盛衰

図越組の興亡を単なる犯罪組織の歴史としてではなく、日本社会における「地域共同体とアウトローの共生関係の崩壊」という社会学的視点から総括すると、以下の構造的教訓が見えてきます。

1. 共同体の自警機能から制度的包摂への移行

戦後の混乱期において、図越組が支持や黙認を得られた背景には、未成熟だった公的警察力に対する「共同体の自警機能」を代行していた側面がありました。しかし、法治国家としての治安体制が成熟した現代において、超法規的な力は完全に社会悪として排除される構造へと変化しました。

2. 血縁・擬似血縁モデルの限界

図越利一から図越利次へと受け継がれた「親分子分」および「実子継承」という前近代的なファミリー構造は、強固な結束力を生んだ反面、外部社会のコンプライアンス要請に適応できず、法規制（暴対法）の前に脆弱性を露呈しました。

【判断基準：現代社会において歴史をどう捉えるべきか】
京都のアンダーグラウンド史を研究・理解する上では、映画や任侠フィクションのような美化された武勇伝に惑わされず、「戦後復興期の特殊な治安状況が生んだ歴史的遺物」として客観的・構造的に捉える姿勢が不可欠です。

【図越組】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：図越組の初代・図越利一と会津小鉄の関係は？
A1：幕末の侠客・上坂仙吉が開祖である「会津小鉄」の名跡を、昭和50年（1975年）に正式に復活・再興させたのが図越組初代の図越利一です。図越利一が三代目総裁に就任したことで、図越組は会津小鉄会の中核となりました。

Q2：図越利次（四代目）とはどのような人物でしたか？
A2：図越利一の実子であり、三代目の跡を継いで会津小鉄会四代目会長に就任した人物です。名門の直系として組織を統率し、昭和末期から平成初期にかけて京都のアウトロー界に君臨しました。

Q3：2026年現在、図越組の事務所や活動は残っていますか？
A3：独立した実動組織としての「図越組」の事務所や単独活動は実質的に存在しません。会津小鉄会自体が警察の指定暴力団として厳格な監視下にあり、度重なる規制強化と構成員の高齢化・激減により、その実態は大幅に縮小しています。

まとめ：京都の歴史に刻まれた図越組の軌跡と組織の終焉

図越組の歴史は、終戦直後の混乱期における七条警察署事件から始まり、名門・会津小鉄会の再興、そして四代目・図越利次への直系継承を通じて、京都の裏面史そのものを形作ってきました。他組織の侵入を許さない独立路線は、京都という特殊な都市構造と深く結びついていたと言えます。

しかし、法令遵守と社会防衛が徹底された現代社会において、その歴史的役割と組織基盤は完全に終焉を迎えました。過去の記録を正確に検証することは、古都の光と影の変遷を正しく理解するための重要な手がかりとなります。 （出典: 図越組（Yahoo!ニュース））